問題一：【塔吊(diao)基礎須打樁(zhuang)嗎？】

我們(men)工(gong)地上(shang)總(zong)包準(zhun)備塔吊(diao)(diao)的(de)方案(an)，提出塔吊(diao)(diao)做(zuo)4.8*4.8的(de)基礎承臺，下面不(bu)(bu)打樁，基礎標(biao)高和(he)地下室底板標(biao)高一樣(yang)，在-3.9m左右，號房33層，高度在99M。我問(wen)總(zong)包抗拔和(he)抗傾覆(fu)能力(li)夠不(bu)(bu)夠，還(huan)有承載滿(man)足不(bu)(bu)？回答(da)說是通過軟件計算的(de)，沒有問(wen)題。因為(wei)我還(huan)沒有見過不(bu)(bu)打樁的(de)塔吊(diao)(diao)，因此向各位高人請(qing)教，望各位不(bu)(bu)吝(lin)賜教！

【回答1】

不打樁的(de)基(ji)(ji)礎很常(chang)見(jian)的(de)。塔吊說明書中一般會給出常(chang)用的(de)基(ji)(ji)礎型式，根據地基(ji)(ji)承(cheng)載(zai)力的(de)要求，分為好幾種，都是無樁的(de)。施工方可以(yi)按地基(ji)(ji)承(cheng)載(zai)力選用。這個時候是不需要計算的(de)。

只有(you)地基(ji)承載力(li)不能滿足要求，或有(you)別的特殊(shu)情(qing)況才(cai)需要重(zhong)新設計(ji)(ji)，比(bi)如(ru)縮小基(ji)礎面積，增(zeng)加樁等(deng)等(deng)，這(zhe)時候才(cai)需要設計(ji)(ji)計(ji)(ji)算。

塔吊基(ji)礎是否需要(yao)(yao)打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)，要(yao)(yao)根(gen)據(ju)土的(de)地基(ji)承載力確定(ding)。一般(ban)認為(wei)，地基(ji)承載力在220左右的(de)，都需要(yao)(yao)打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)，地基(ji)承載力超過300的(de)基(ji)本不(bu)需要(yao)(yao)打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)，介于二(er)者之間的(de)，應根(gen)據(ju)實際情(qing)況，經過計算確定(ding)，一般(ban)來說只是地耐力不(bu)夠才需要(yao)(yao)打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)，并(bing)沒有強制打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)的(de)概念。打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)一般(ban)可用CFG樁(zhuang)(zhuang)，土質特別差的(de)應用鋼筋混凝土灌注(zhu)樁(zhuang)(zhuang)。

【回答(da)2】

塔吊一(yi)般都要打樁吧，地理(li)承載(zai)力再好也沒(mei)用啊(a)，塔吊得抗拔(ba)啊(a)。

打樁的錢，能(neng)(neng)不(bu)能(neng)(neng)從甲方那里算(suan)到(dao)，既然能(neng)(neng)算(suan)到(dao)，那就打吧。

看(kan)檢察報告里的(de)地(di)質情況(kuang)：看(kan)看(kan)中風化持(chi)力(li)層多深，深度決定樁基(ji)(ji)有效長度。較淺的(de)話就(jiu)是(shi)端承(cheng)樁，否則就(jiu)要考慮摩擦(ca)樁；結合(he)塔吊荷(he)載，驗算樁基(ji)(ji)承(cheng)載力(li)、抗拔力(li)、基(ji)(ji)礎抗傾(qing)覆等。

【回答3】

看規范(fan)怎(zen)么(me)說(shuo)吧。

問題二：【塔吊基礎(chu)可以只打一根樁嗎？

如(ru)果地基承(cheng)載力滿(man)足不了要求(qiu)，就需要打樁(zhuang)，一般塔吊基礎(chu)都是設4根樁(zhuang)，如(ru)果在正中(zhong)設一根直徑較大樁(zhuang)可以嗎？

【回答1】

塔吊基礎可以(yi)設一(yi)根樁，這是(shi)不容懷疑(yi)的(de)，但是(shi)需(xu)要(yao)多大的(de)樁需(xu)要(yao)計算，是(shi)不是(shi)經濟更要(yao)計算。

完(wan)全可以(yi)的。在送電(dian)線(xian)路里(li)，很多時間采用單樁。線(xian)路塔(ta)頂(ding)上有很大(da)(da)的水(shui)平拉線(xian)，對樁頂(ding)產生較大(da)(da)的彎矩，也(ye)就(jiu)是(shi)傾覆(fu)副力矩。而且比塔(ta)吊更不利的是(shi)，有較大(da)(da)的水(shui)平力。而塔(ta)吊，主要(yao)是(shi)傾覆(fu)力矩和豎向力。

其(qi)實打(da)1根樁(zhuang)與(yu)打(da)2根樁(zhuang)是一樣的(de)，塔(ta)吊是360度轉(zhuan)動工作的(de)——在與(yu)樁(zhuang)軸(zhou)線相交(jiao)90度時。

理論上打1根樁是可以的(de)(de)。無(wu)樁基礎，照樣沒問(wen)題，一般塔吊結構立柱都(dou)是正(zheng)四方形的(de)(de)，單樁在形心(xin)即可，不考(kao)慮樁的(de)(de)抗彎作用，由承臺單獨抗傾覆。

【回答2】

抗傾覆驗(yan)算過不了的，盡(jin)量(liang)還是(shi)4根(gen)樁。

就算承載力可行(xing)，那穩定性(xing)可以嗎？

【回答3】

初步分(fen)(fen)析如(ru)果(guo)有打(da)樁機械在，從計算受力時用偏心壓(ya)力法公式分(fen)(fen)析，打(da)多根樁，合理(li)布置(zhi)樁位(wei)。比一(yi)根巨大(da)的(de)樁，更合理(li)經濟。

問(wen)題三：【塔吊基礎方案是否(fou)要..論證？】

是(shi)不是(shi)所(suo)有施工場(chang)地的塔(ta)吊(diao)方(fang)案(an)須要通過論證才可以實施

【回答1】

不(bu)(bu)一定。同樣的格構式(shi)塔(ta)(ta)吊(diao)基礎(chu)方案(an)，杭(hang)州(zhou)需要(yao)論(lun)證，有(you)(you)些地(di)方就不(bu)(bu)需要(yao)論(lun)證。一般(ban)建設行政(zheng)主管部門認為有(you)(you)必(bi)要(yao)就得..論(lun)證。比如(ru)某年(nian)的平(ping)安夜，杭(hang)州(zhou)豐潭路上的一個工地(di)塔(ta)(ta)吊(diao)倒塌，砸死一個挖掘機司機。該塔(ta)(ta)吊(diao)的基礎(chu)為格構柱鋼平(ping)臺形式(shi)，自此以后該類型的基礎(chu)就須進行..論(lun)證。

一般認為，塔吊(diao)在以下情況下需要(yao)論證(zheng)

1、超過(guo)獨(du)立(li)高(gao)度要論證 ，獨(du)立(li)高(gao)度一般QTZ63機型為40米(mi)左(zuo)右(you)，QTZ80為46米(mi)左(zuo)右(you)，QTZ250為60米(mi)左(zuo)右(you)。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格構柱塔吊基礎是須(xu)要論證。

【回答2】

沒有(you)規范要(yao)求塔(ta)式起重機(ji)的專(zhuan)項(xiang)施(shi)工(gong)方(fang)案需要(yao)..論證。塔(ta)式起重機(ji)安裝(zhuang)、拆(chai)(chai)卸前，應編制專(zhuan)項(xiang)施(shi)工(gong)方(fang)案，指導作(zuo)(zuo)業(ye)人員實(shi)施(shi)安裝(zhuang)、拆(chai)(chai)卸作(zuo)(zuo)業(ye)。專(zhuan)項(xiang)施(shi)工(gong)方(fang)案應根據塔(ta)式起重機(ji)產品說明書和作(zuo)(zuo)業(ye)場地的實(shi)際情(qing)況編制，并應符合相關法規、規程、標準的要(yao)求。專(zhuan)項(xiang)施(shi)工(gong)方(fang)案應由本(ben)單位(wei)技(ji)術、設(she)備等部(bu)門審(shen)核、技(ji)術負(fu)責人審(shen)批后，經監理單位(wei)批準實(shi)施(shi)。

但住房(fang)城鄉建設部辦(ban)公廳關于實施(shi)《危(wei)險(xian)性較大的分部分項工程管理規定》有關問題的通(tong)知建辦(ban)質〔2018〕31號明確(que)：

（一）采用非常(chang)規起(qi)(qi)(qi)重(zhong)設(she)備(bei)、方法，且(qie)單件起(qi)(qi)(qi)吊(diao)重(zhong)量在100kN及以上的(de)起(qi)(qi)(qi)重(zhong)吊(diao)裝工(gong)程(cheng)。

（二）起重量300kN及(ji)以上的(de)起重設備(bei)安裝工程(cheng)；高度200m及(ji)以上內爬起重設備(bei)的(de)拆除工程(cheng)。

以上起重吊裝及安裝拆卸工(gong)程，屬于超過一定規模的危(wei)險(xian)性較(jiao)大的分部分項(xiang)工(gong)程，其專項(xiang)方案應當由施工(gong)單(dan)位(wei)組(zu)織召開..論證會。實行(xing)施工(gong)總(zong)承(cheng)包的，由施工(gong)總(zong)承(cheng)包單(dan)位(wei)組(zu)織召開論證會。

結語

土木論壇認(ren)(ren)為打不(bu)打樁并不(bu)是一定的(de)，需要(yao)(yao)綜(zong)合(he)勘察(cha)報告、項目(mu)地質(zhi)情(qing)況、主管部(bu)門(men)的(de)要(yao)(yao)求，再結合(he)項目(mu)情(qing)況及塔吊(diao)參數綜(zong)合(he)進行考慮。像我(wo)們之前(qian)在北(bei)方(fang)，干(gan)的(de)幾個項目(mu)塔吊(diao)基(ji)(ji)本不(bu)用(yong)打樁，直(zhi)接(jie)利用(yong)天然地基(ji)(ji)，因為根據勘察(cha)報告地基(ji)(ji)承(cheng)載力是滿足的(de)塔吊(diao)使用(yong)要(yao)(yao)求的(de)，地質(zhi)更好的(de)項目(mu)，塔吊(diao)基(ji)(ji)礎都不(bu)用(yong)挖，直(zhi)接(jie)在原(yuan)狀地上安裝配重可周轉基(ji)(ji)礎，十分方(fang)便。在當(dang)地這是常規操作，主管部(bu)門(men)也認(ren)(ren)可這些做(zuo)法。

對(dui)于(yu)需要(yao)在(zai)不同省份工(gong)作的同行，對(dui)于(yu)當(dang)地的地質情況，主管部(bu)門(men)要(yao)求，在(zai)塔吊(diao)選型階(jie)段一定要(yao)通過周(zhou)邊項目(mu)、塔吊(diao)廠家等渠道多(duo)方(fang)了(le)解，避免出差錯。